• 官方电话:
    400-612-5618

邻里纠纷打架致人受伤,责任如何认定?

【案件回顾

被告人李某某与龚某两家住房相邻。2016年8月25日17时许,龚某及其女曹某因修排水沟与李某某之父李某在李某家场坝内争吵。争吵中,李某某将李某推到屋里后,又将龚某及曹某推离其家场坝,在推曹某的过程中,曹某拿木方打李某某,李某某即与曹某抢夺木方,龚某见状遂参与争夺木方,李某某在争夺木方过程中,用木方击打龚某的腿部,致龚某受伤。经镇雄县人民医院检查,龚某左侧髌骨粉碎性骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定,龚某此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。案发后,经公安机关主持双方调解,双方达成协议,由李某某赔偿龚某医疗费等损失人民币38000元,求得龚某的谅解。

邻里纠纷打架致人受伤,责任如何认定?

法院判决

法院认为,被告人李某某因邻里纠纷将龚某致伤的行为已构成故意伤害罪。案发后,李某某积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,可对其从轻处罚。

判决被告人李某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年六个月。

律师观点

被告人李某某因邻里纠纷将龚某致伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。案发后,李某某积极赔偿被害人的经济损失,取得谅解,可对其从轻处罚。李某某在被通知到案后,未如实供述其犯罪事实,故辩护人认为李某某有自首的辩护观点,本院不予支持;公诉机关出示的证据,已形成证据锁链,证实李某某是在将龚某推离其家场坝的过程中,用木方致伤龚某,其行为不符合正当防卫的构成要件,故辩护人认为李某某属防卫过当的观点,本院不予支持;其他辩护观点成立,本院予以支持。李某某所犯罪行不属犯罪情节轻微,故辩护人提出对李某某免予刑事处罚的量刑建议,本院不予采纳。鉴于李某某认罪认罚,公诉机关的量刑建议恰当,本院予以采纳。根据本案实际,结合被告人李某某的犯罪性质、情节及悔罪表现,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。