【相关案例】
2017年11月10日1时许，在KTV内，被告人李某霆酒后误入张某、张某陈、张某杰、刘某所在的“美好时光”KTV豪1包厢内，与刘某等人发生口角后，被告人李某霆离开豪1包厢。约20分钟后，被告人李某霆手持菜刀再次进入刘某等4人包厢内发泄情绪，在KTV大厅的王某、李某涛、赵某平也跟随李某霆进入刘某等4人的豪1包厢内。被告人李某霆进入该包厢后，先与刘某相互争吵、撕扯，被告人王某见状后，积极参与冲突，并手持啤酒瓶击打被害人张某陈的头部，继而引发双方相互殴打。在互殴过程中致被害人刘某受伤。经鉴定，被害人刘某鼻骨粉碎性骨折的损伤构成轻伤二级、右侧眼眶顶壁骨骨折的损伤构成轻伤二级。
【法律分析】
聚众斗殴罪，是指为报复他人，争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为，其行为必须由聚众和斗殴两部分构成，其报复打击对象是特定明确的人，其特征通常表现为通过纠集、相约来恐吓、制服对方，为取得优势，通常会事先组织、策划、分工，并准备器械用于斗殴。寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要，任意毁损、占用财物，破坏公共秩序，客观方面表现肆意挑衅，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，寻衅滋事行为多表现为临时起意，一时兴起，在其特征上，寻衅滋事动机在于发泄或者满足不良情绪，其特点表现为殴打他人的起因、殴打对象、殴打手段上均具有相当的随意性。
被告人李某霆、王某因日常生活中偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，二被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
