01   基本案情

案件当事人李某，男，00后，因网络聊天而结识舒某（女，未成年），并相约一起见面。见面当日，李某约了另一位男性朋友，而舒某也带了两名女性同伴。五人在一同吃喝玩乐后，晚上共同开了一间房，房间内床位两张。期间舒某主动挑逗李某，两人随后发生性关系，其余人员并未劝阻。

事情发生后，公安机关指控李某强奸，李某随即被佛山市公安局南海分局逮捕，羁押于佛山市南海区看守所。

02  案件结果

李某被羁押后，其家属通过各种途径寻求帮助，最终联系到北京京尹律师事务所，并建立委托关系。在律所曲大富主任律师的指导下、刘杉律师和许恒福主任远赴广东佛山，与当地公安机关沟通。

在了解案件的具体情况后，京尹律所刘杉律师、许恒福主任首先为李某办理了取保候审手续，同时，还与委托人及其家属保持密切联系，及时沟通和反馈案件进展情况。

经过不懈的努力，2023年12月1日，广东省佛山市南海区看守所出具《释放证明书》，以“采取强制措施不当”为由，当事人李某予以释放。

03  律师观点

刘杉律师、许恒福主任团队：

本案中，涉及了多个重要的问题，包括网络交友的安全问题、性侵犯的指控以及刑事诉讼程序等。

首先，网络交友需谨慎。

虽然网络聊天可以让我们结识新朋友，但是在缺乏面对面交流的情况下，很难判断对方的真实身份和意图。在本案中，李某和舒某通过网络聊天认识，虽然他们相约见面，但是对彼此的了解仍然有限。舒某带了两名女性同伴，李某也约了另一位男性朋友，这说明他们并没有完全信任对方。因此，我们需要保持警惕，避免在网络交友中受到伤害。

其次，重事实、重证据是刑法的生命线。

《刑法》倡导重证据、重调查研究、轻口供。性侵犯的指控是严重的指控，需要证据确凿才能定罪。审查判断是否存在强奸犯罪时，需要对证明案件同一事实的两个或两个以上的证据进行比较和对照。

本案中，虽然公安机关指控李某强奸，但是经过京尹律师团队的调查，整个事件中，当事人李某涉嫌“违背妇女意志”的证据明显不足。根据《刑法》规定，强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为，但在5人同在一个房间的情况下，整个过程中，现有证据无法认定李某存在强行违背妇女意志或以暴力、胁迫等手段强行发生性关系。

最后，遭遇刑事案件，建议尽早委托律师介入，这样可以更好地保障犯罪嫌疑人的合法权益。

本案中，李某被逮捕后，家属通过各种途径寻求帮助，最终联系到京尹律所并建立了委托关系。京尹律师团队在了解案件的具体情况后，为李某办理了取保候审手续，并与其家属保持密切联系。这表明在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人的合法权益要想得到充分保障，律师的及早介入非常重要。

曲大富主任律师

许恒福主任

刘杉律师

04  法律法规

《中华人民共和国刑法》第二百三十六条： 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；

（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；

（四）二人以上轮奸的；

（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；

（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。


《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件:

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。