临近年关，又到了吃吃喝喝的日子，走亲访友也好，大聚小聚也罢，都离不开酒局。这驾车出行的朋友可要注意了，“开车不喝酒，喝酒不开车”的铁律。伴随着2023年12月18日，两高两部出台的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，根据醉驾犯罪的新形态、醉驾治理的新要求颁布的最新的司法解释，对醉驾行为的认定、处罚方式、刑事责任等方面进行了明确规定。这些规定旨在提高司法效率，保障公民权益，同时也为执法部门提供了明确的执法依据。

2022年12月16日晚上11点多，北京市公安交通管理局顺义交通支队接到报警，一名男子骑自行车与汽车发生碰撞，民警立即赶到了现场。经民警了解，调取监控后，才发现，这起酒后驾车缘于一场鸿门宴后的碰瓷儿。

驾驶白色汽车的司机王某与贾某等人吃过饭喝过酒后，本没打算自己开车回家。但是接到了个陌生电话，称他的车挡在下水道上，影响施工，他这才返回停车场启动了车辆。王某启动汽车开始倒车时，一名男子骑共享单车突然出现在王某的车前，直接撞了上去。

事故现场，一起过来吃饭的贾某不停地劝说王某花钱了事。正说着，倒地男子的两个朋友也过来了，他们几个都说想要私了。

顺义公安分局某派出所民警调取了饭店门口的监控，后又对嫌疑人李某展开工作，才获知：这场事故本就是有谋划的碰瓷儿事件，而始作俑者便是与王某一起喝酒吃饭的贾某。贾某把王某的手机号透露给骑共享单车的人，然后伙同其他两人共同等候王某喝酒后来开车，这也才有了“影响施工”的话，其实本就没有下水道。

当民警在处置这起貌似简单的交通事故时，通过种种迹象中的蹊跷，才挖出了案件的真相。

贾某等四人被顺义公安分局刑事拘留，2023年5月，北京市顺义区人民法院开庭审理了本案。庭审中，被告人贾某供述了他的作案动机和实施方法。虽然经过周密计划，但贾某没想到，被害人王某和他吃完饭，起初并没有自己开车回家，后来电话挪车。共享单车撞上了王某的车，被告人贾某也立刻赶到了现场。报警之后，让被告人贾某没有想到的一个意外情况出现了。因为贾某收了被害人王某的7000块钱，这起案件的性质也随之发生了变化。

日前，顺义法院对本案做出了一审判决。被告人贾某犯敲诈勒索罪，依法判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人贾某退赔被害人王某的经济损失人民币七千元。

京尹律师提醒

自醉驾入刑以来，醉驾犯罪作为一种严重的交通违法行为，在很大程度上得到了遏制。然而，随着社会的发展和交通环境的改变，醉驾犯罪也呈现出新的形态和特点。

随着城市化进程的加速，酒驾行为在城市交通中呈现出上升趋势。除了传统的酒后驾驶外，醉酒驾驶摩托车、电动车等非机动车的现象也屡见不鲜。醉酒驾驶导致的交通事故数量上升，造成的伤害和损失也更为严重。

醉酒驾驶从启动车辆开始，就已经迈出了犯罪的第一步，不要以为你只是在乡间的小路上，或者停车场内，或者内部道路等，只要有危险性质的存在，就已经涉嫌违法。

最新的司法解释是我国在治理醉驾犯罪方面的一项重要举措，通过明确醉酒标准、行政处罚与刑事处罚的衔接、共同犯罪的认定以及加大处罚力度等措施，我国在治理醉驾犯罪方面取得了显著的成效。

然而，我们也要清醒地认识到，醉驾治理是一项长期而艰巨的任务，需要全社会共同努力。我们应该加强宣传教育，提高公众的法律意识和交通安全意识；加强执法力度，确保执法公正、公平、公开；同时，我们也应该积极探索新的治理模式和技术手段，为醉驾治理提供更多的思路和方案。

总的来说，最新的司法解释是我国在醉驾治理方面的一项重要成果，也是我国法治建设的重要一步。它不仅体现了我国对交通安全的高度重视，也展示了我国在治理犯罪方面的决心和能力。我们期待着在未来的日子里，我国在醉驾治理方面能够取得更大的进步和成就。

本案中，透过醉驾又让我们看到了因醉驾而引起的多元犯罪。《中华人民共和国刑法》规定，以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，构成敲诈勒索罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。