张三在赶集后步行回家，巧遇同村的李四驾驶摩托车经过。因两人相识，又是同村，李四便无偿搭乘张三一同回村。张三、李四二人同乘的摩托车在行驶到一乡村公路时，与对面谢五驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成张三受伤。事故发生后，双方均撤离现场，未立即报警，之后交警出具了无法分清责任的事故证明。

张三因事故产生了医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等人身损失合计约10万元。三人就赔偿事宜未协商一致，张三遂诉至法院，请求李四、谢五承担共同赔偿责任。

法院审理后认为，事故发生后，双方未及时报警，就事故经过也各执一词，事故责任难以查清，对张三的损害，李四、谢五应当平均承担赔偿责任。李四无偿搭乘张三，车辆并非营运车辆，李四也不存在故意或重大过失，依照《民法典》第一千二百一十七条规定，应减轻李四的赔偿责任。最终法院判决谢五赔偿5万元，李四赔偿3.5万元。

诸如此类案件比比皆是，至此“好意同乘”的裁判规则也被写进了《中华人民共和国民法典》中。《民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。那么该条规定，即为上述案件所适用的“好意同乘”裁判规则。

好意同乘于当今社会是一种非常常见的行为，它指的是一方在没有金钱回报的情况下，允许另一方搭乘其车辆。然而，当这种行为导致事故发生时，是否需要由好心司机承担赔偿责任，就成为一个有争议的问题。

首先，我们需要明确一点，好意同乘行为通常是在没有正式的合同或协议的情况下进行的，因此双方之间的权利和义务通常基于一般的法律原则和道德规范。在这种情况下，司机的行为是基于善意和好意，而不是出于商业目的。

然而，当事故发生时，司机是否需要承担赔偿责任，取决于具体情况。一般来说，如果司机在事故中没有过错，并且他的行为是在好意同乘的常规范围内进行的，那么他通常不应该承担赔偿责任。这是因为好意同乘行为通常是在双方自愿的基础上进行的，“好意同乘”系善意施惠、助人为乐的行为，有助于增进社会成员的相互信任，形成良好社会风气，符合社会主义核心价值观的内在要求，《民法典》在总结司法实践经验的基础上，明确规定为助人为乐的行为人减责，为公众提供了行为指引，也是在对人们的善良初心进行保护。

2021年7月，方女士通过群发消息希望搭顺风车到某地，吴先生在群里看到消息后答应，并在第二天拉着母女二人前往目的地。然而行驶途中吴先生突发疾病导致车祸，车上司乘4人全部身亡，交警部门认定事故属意外。方女士家属将吴先生儿子告上法庭，要求赔偿113万余元。法院认为吴先生没有收取搭乘费用，行为属于“好意同乘”，综上驳回原告诉讼请求。

车辆同乘分为有偿和无偿两种情形：有偿同乘发生交通事故，可按照乘车人与承运人之间的客运合同关系处理赔偿问题。好意同乘便是交通事故损害赔偿中无偿同乘的一种特殊情形。

由于对方车辆造成的，由对方车辆承担损害赔偿责任，机动车驾驶人对其不承担损害赔偿的连带责任；由于机动车驾驶人重大过失造成的，要承担损害赔偿责任，但一般不全部赔偿；好意同乘者在交通事故中没有过错，承运人要赔偿其因交通事故造成的大部分损失。

《中华人民共和国民法典》第八百二十三条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

总之，好意同乘遇事故时，司机是否需要承担赔偿责任取决于具体情况。一般来说，司机在好意同乘中的行为是基于善意和好意，如果没有过错且行为在常规范围内，他们通常不应该承担赔偿责任。然而，在一些特殊情况下，司机的行为可能会被认为有过错，这时他们可能需要承担一定的赔偿责任。最终的责任划分，应基于法律原则和具体情况进行考虑。

相关案例（来源：法务之家）

案例一、张某驾车下班，邀请王某搭便车，王某欣然接受。张某行使途中未注意避让正在直行的余某，导致两车相撞损坏并致王某严重受伤。交通队认定张某承担事故全部责任，余某无责任。王某将张某诉至法院，要求其赔偿自己的全部损失。最终法院判决王某的损失由其自行承担20%，张某承担80%。

案例二、陈某和鲁某是同学。陈某免费搭载鲁某自驾游。路上，陈某驾车撞到旅游区距离标志杆上，造成二人受伤，车辆损坏。事故发生后，鲁某被送至医院救治，共花费医疗费用20余万元。法院判决鲁某的损失由其自行承担20%，陈某承担80%。

案例三、余某驾驶电动三轮载货摩托车好意搭载陈某，车辆行驶过程中与林某驾驶的电动三轮车发生碰撞，陈某与林某在交通事故中受伤。陈某将余某和林某诉至法院。法院认为，原告乘坐不能载人的货箱出行也存在过错，且被告系好意搭载。法院判决余某承担35%的赔偿责任，林某承担45%的赔偿责任，陈某自行承担20%的费用。

法律法规

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。