2023年4月22日，最高人民法院公布了2024年一季度司法审判工作主要数据，刑事一审案件呈增长态势。数据显示，判处未成年人罪犯1.2万人，同比增长77.67%，占罪犯总数的3.12%，同比上升1.12个百分点，重刑率8.50%。最高人民法院高度重视未成年人犯罪惩防并重、标本兼治，会同相关部门不断健全完善综合治理工作。

在我国，未满14周岁的未成年人犯罪只对情节恶劣的故意伤害、故意杀人罪承担刑事责任，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。已满16周岁的人对所犯的所有罪行承担刑事责任，我国的未成年犯关押于少管所。

二十年来，那些在法律的宽容和保护下，犯了罪的未成年人真心悔过了吗？如今虽已成年的他们，曾经的恶行或许从未被人们遗忘过，特别是那些受害者及受害者的家属，那些伤痛将刻骨铭心。

基本案情

2004年7月某日，黑龙江13岁的男孩赵某某强奸了一名同村的14岁女孩。此案后来到了法院，法院判决赵某某父母赔偿女孩家9000块钱，并且当庭释放了赵某某。

可是被释放的赵某某没有痛改前非，反而迁怒于女孩和她的家人。被释放的次日，赵某某就当着女孩的面，杀了她的母亲。赵某某最后被判处一年半劳教。女孩的父亲悲叹：“他强奸了我女儿，杀了我妻子，为什么不用坐牢？”

2012年，广西一名未满13岁少女覃某，还在读小学六年级，她残忍地杀害了自己的同班同学周某，杀人后还残忍地把周某分尸，砍断头颅、手臂装入袋中。而背后的原因，竟然是覃某嫉妒周某比自己漂亮。案发后，因其作案时未满十四岁，依法不追究刑事责任，只判处收容管教三年，被告人父母赔偿受害者家属费用10.8万元。

2010年，广西人韦某掐死一名男孩，因作案时年龄未满14周岁依法不负刑事责任；但是其后他又陆续作案，2011年持刀刺伤一名女孩被判刑6年。出狱后又在2015年11月奸杀一名11岁女童。

2015年10月18日，湖南省邵阳市邵东县3名中小学生。3人中最大的也才13岁，他们窜入一小学内抢夺现金，将一名52岁女教师殴打致死。三人案发后因为不满14岁，不负刑事责任，只能送往工读学校。

2016年6月13日，四川金川县的一13岁少年为抢一部手机，吵着路过的杨冬玲泼油点火，导致后者严重烧伤。同样，这名少年因为不满14岁，只能由家人严加管教。

2016年7月18日，广西岑溪13岁少年沈某某把村里三名幼儿骗到偏僻地方，逼问他们父母藏钱的地方。未果之后，因害怕事情败露，沈某某将三幼儿杀害，并且被尸体丢入废弃的井中。沈某某因作案时未满十四周岁，依法不追究刑事责任，被收容管教3年。

2018年9月22日傍晚，家住陕西省神木市的15岁女孩刘某被几名年龄在14-17岁的同龄人约出去之后，被强迫卖淫。因为嫖客抱怨了几句，5人就把女孩活活打死，随后肢解尸体，并抛到附近的墙角。此案一审6名被告人获刑，其中1人犯故意杀人罪、强迫卖淫罪，被判无期徒刑，另外5人分别获刑3年6个月至15年不等。

2018年12月2日，湖南沅江12岁的吴某因逃学旷课、抽烟，他的母亲多次管教和规劝他，吴某竟然觉得母亲太烦了，持刀疯狂地杀害了自己的母亲。事后吴某毫不害怕，“我杀的又不是别人，杀的是我妈。”由于吴某未满14岁，最终吴某被警方释放，只要求家人严格监管。

2018年12月31日下午，湖南衡南县三塘镇初一在读学生罗某因为向家里要钱未果，用锤子先后将父母锤死，事后衡南警方在云南大理将其抓获，但因未满14周岁不会受到刑事处罚。

2019年10月20日，辽宁大连沙河区一10岁女孩被14岁男孩强奸未遂，男孩竟然将女孩残忍杀害。男孩蔡某未达到法定刑事责任年龄，警方依法不予追究其刑事责任，对其进行3年收容教养。

京尹律师说法

近期，已满12不满14周岁未成年人杀人、重伤害犯罪追究刑事责任的讨论引发广泛关注。截至目前，人民法院共审结此类案件4件4人，犯罪人年龄在12至13岁之间，被依法判处10至15年有期徒刑。

最高人民法院对未成年人犯罪坚持贯彻“教育、感化、挽救”的方针和“教育为主、惩罚为辅”的原则，积极采取适合未成年人身心特点的审判方式，强调审判既要成为对失足未成年人惩戒处罚的公堂，又应作为挽救教育的课堂。处罚上坚持“宽容但不纵容”，对于主观恶性深、危害严重、特别是屡教不改的，该惩处的依法惩处，发挥警示教育作用，还被害人以公平，示社会以公道。

未成年人违法犯罪的背后，往往有监护缺失、关爱缺乏、管教不严、保护不力等因素。大量案件表明，未成年人实施犯罪行为之前，多有不良行为或违法行为，且其早期不良行为或违法行为多数没有得到及时有效的干预。正是基于这种特殊地位和特殊原因，对触犯法律的未成年人的最佳处理是教育，辅之以必要的惩戒和矫治，进而挽救感化，而不是主要依靠惩罚。

每一个孩子都是独一无二的，我们不能简单地将他们归为天使或恶魔。然而，未成年犯罪的问题确实需要引起我们的重视和关注。未成年人正处于身心发育的关键时期，他们的认知、情感、行为等方面都还不够成熟。在这个阶段，他们可能会受到各种因素的影响，如家庭环境、社会环境、教育环境等，导致他们做出一些不理智或违法的行为。

然而，我们不能因此就放弃他们，或者认为他们无法改变。相反，我们应该给予他们更多的关爱和支持，帮助他们建立正确的价值观和行为准则。同时，我们也需要加强社会、学校和家庭的教育和引导，让他们了解法律和道德的重要性，增强他们的法律意识和道德观念。

但是，对于那些犯罪行为恶劣的未成年人，我们必须采取严厉的措施，以确保他们得到应有的惩罚，同时也能够让他们认识到自己的错误，并从中吸取教训，避免再次犯错。

【相关案例】

案例一、（来源：人民法院报）

2021年暑假期间，家庭困难的周周想找一份兼职，分担家里的经济压力。在和一些朋友聚餐时，周周听说把银行卡借给别人就能挣钱，尚未成年、心智也不够成熟的周周便对这个“不费吹灰之力就有收益”的“兼职”产生了兴趣，却不知犯罪的深渊正一步一步将他吞没。

随后，在朋友的多次邀约下，周周向其提供了自己名下的银行卡、微信、支付宝等账户信息，为他人转账提供刷脸验证服务或代他人提取现金。其间，周周从中获得“好处费”1400元。经查明，周周提供的账户涉及2起电信网络诈骗案，涉及金额12.43万元。

案发后，周周主动到公安机关投案自首。案件经平南县人民法院一审，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处周周有期徒刑十一个月，并处罚金8000元。周周不服一审判决，上诉至贵港中院。

通过调查，陈仪了解到，周周家是贫困户，爸爸为了养家糊口常年在外务工，妈妈从十多年前外出打工后至今未归，年迈的爷爷奶奶也在打零工挣钱贴补家用，长辈常年无暇顾及子女教育。一审判决后，周周积极缴纳罚金8000元，退出违法所得1400元，并自愿赔偿受害人损失2万元。另外，羁押期间，周周也表现出了强烈的认罪态度和积极的悔过想法。

经过合议庭研究，鉴于周周在共同犯罪中起次要作用，属从犯，犯罪时未满十八周岁，案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，积极缴纳罚金、退出违法所得，自愿赔偿受害人部分损失，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，二审法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处周周有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金8000元。

案例二、（来源：中国长安网）

被附条件不起诉人小刚（化名），案发时16周岁，2021年间，伙同他人（另案处理）先后三次盗取他人车内现金共计1万余元。2022年3月23日，海南州某县检察院受理审查起诉，同年6月作出附条件不起诉决定，考验期6个月。2022年12月，依法作出不起诉决定。

海南州某县检察院在审查起诉过程中，根据案件事实及证据情况，开展全面社会调查，充分考量小刚具有未成年、坦白、认罪悔罪、积极退赃退赔，取得被害人谅解等情节，拟对其作附条件不起诉，邀请人大代表、政协委员、人民监督员、公安机关案件承办人、法律援助律师、特约检察官助理等召开不公开听证会，认真听取各方意见。经综合评估，依法对小刚作出附条件不起诉决定，考验期6个月。附条件不起诉考验期内，县检察院检察官邀请社区工作人员、学校老师组成帮教小组，根据其成长经历、家庭关系、社会交往等情况，深入分析问题根源，量身定制针对性干预矫治、观护帮教计划，及时跟踪评估帮教效果。同时，向小刚家长发出督促监护令，督促其积极履行监护职责，加强与小刚正向沟通，共同协助帮教小组对小刚开展考察帮教，形成“检+校+社+家”的帮教合力。考察期间小刚6次向检察官汇报思想，经过帮教，小刚改变不良习惯，学习状态良好，在学校各类比赛中多次获得荣誉，取得老师和同学们的充分信任，担任班长并顺利考入高中。县检察院依法作出不起诉决定，并进行犯罪记录封存。

案例三、（来源：齐鲁网）

2021年6月某日晚，王小强、李小明等人在饭店内吃饭喝酒，酒后闲聊时王小强一方与李某发生口角，为发泄情绪，被告人王小强、李小明等五人（其中三人系未成年人）对李某等人进行殴打，致李某一方一人轻伤，二人轻微轻伤。

法院经审理认为，被告人王小强等五人随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，鉴于被告人系未成年人，且均具有自首、坦白情节并赔偿被害人经济损失取得谅解，依法从轻处罚，以寻衅滋事罪判处五被告人七个月至十个月不等有期徒刑，并适用缓刑。

第十七条：【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

【未成年人从宽】对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。