孟某与宁某通过网络认识，宁某与金某是夫妻关系。2014年至2020年，宁某以家庭生活开支和做项目为由多次向孟某借款。2020年8月1日，宁某写下欠条，认可欠孟某借款本息之和90万元，并约定15日前向孟某偿还借款10万元到15万元之间，30日前向孟某偿还借款累计50万元，其余剩下所欠借款于9月30日前还清，若到期未还清，则应支付10月1日至借款实际还清之日的逾期利息。据孟某统计，宁某、金某累计还款7.65万元，剩余82.35万元未还。

为维护权益，孟某委托侯军奎主任律师向法院提起诉讼，请求法院依法判决宁某、金某偿还孟某借款本金73.46万元、相应利息8.89万及逾期利息。

近日，针对孟某与宁某、金某民间借贷纠纷一案，北京市某人民法院作出判决：宁某偿还孟某借款本金及利息共81.01万元；宁某支付孟某该部分借款的逾期利息。

二   本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

三、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

四、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

五、《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

三   法院判定

庭审中，宁某辩称，不同意孟某的诉讼请求。宁某与孟某之间不存在民间借贷关系；孟某提交的欠条是宁某受胁迫的情况下出具的，孟某曾威胁要跳楼和将借款一事告知金某，向金某要钱，该欠条并非本人真实意思表示，且欠条内容完全是按孟某的要求多次修改编造出来的，欠款金额也是按孟某要求写的，欠条不能证明双方存在民间借贷关系。

金某辩称，不同意孟某的诉讼请求，金某从未以家庭生活开支和做项目工程为由向孟某借过钱，双方不存在民间借贷关系，金某收入稳定，无借钱必要；金某不知道宁某与孟某交往的情况，宁某的收入都是其本人自行支配，从未用于家庭生活开支；2020年8月，孟某依据宁某出具的欠条主动联系金某索要款项，金某误以为宁某借了钱，才向孟某转账6万元，孟某应予以返还。

侯军奎主任律师在法庭中指出：涉案欠条是宁某的真实意思表示，能够证明宁某与孟某之间存在民间借贷关系。孟某向宁某通过转账方式借款32.3万元、现金27.2万元、信用卡刷卡13.96万元，共计73.46万元，为孟某支出的借款本金，结合宁某书写的欠条内容及双方的语音记录，孟某要求宁某偿还借款本金73.46万元的诉讼请求有事实依据和法律依据，应予以支持。另外，孟某主张的该部分利息，经核对，不超过约定标准，也应予以支持。对孟某主张的该部分借款的逾期利息，也应予以支持。

最终，法院认同侯军奎主任律师的意见，作出判决宁某偿还孟某借款本金及利息共81.01万元；宁某支付孟某该部分借款的逾期利息。

四 律师建议

本案代理律师侯军奎主任：

《民法典》明确规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，若未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

生活中，出借人借款前应先了解借款人的资金情况和信用情况，降低风险。保留好出借证据，最好以汇款的形式进行，若遇到借款人逾期未偿还时，要及时运用法律武器维权。