【案例评析】法院经审理认为：婚姻应当以感情为基础。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。根据庭审中查明的事实，张某与王某均认可双方没有夫妻感情，夫妻感情确已破裂。现张某要求离婚，王某同意离婚，法院予以准许。本案的争议焦点在于张某的母亲向王某转账的30万元礼金如何处理，对此本院认为，为促成张某、王某结婚，张某的母亲向王某转账30万元礼金，该笔款项应认定为彩礼。

【裁判要旨】本案中，叶某、田某主观上并无积极追求袭击正在执行职务的人民警察的故意，客观上驾驶货车撞击执法车辆是为了逃避检查，并非暴力袭击，根据主客观一致及罪责刑相适应原则，其行为不构成袭警罪，应认定为妨害公务罪。

【案例要旨】法院审理认为，侵权损害赔偿的基本目的在于填补损害，故一般以恢复原状为基本规则，在车辆损害案件中应当体现为赔偿车辆维修费用。不过，维修费用应当在合理范围内，如果维修费用高于损害发生时车辆的实际价值，那么赔偿维修费用将给侵权人造成不合理的负担，亦不符合节约资源的基本原则，故此时不宜采取恢复原状的赔偿方式。

【案例要旨】法院经审理认为，本案争议焦点在于未成年人提供担保的行为是否有效。法院指出，王小某在签订担保协议时为限制民事行为能力人，其认知与判断能力尚未成熟，且无独立经济来源，不具备与担保债务相匹配的财产基础和清偿能力。