【案例要旨】法院审理认为，任某、章某作为某建筑工程公司的股东，在法院穷尽强制执行措施后，某建筑工程公司仍无财产清偿到期债务，符合股东出资责任加速到期的适用情形。

裁判要旨：本案实质是政府主导的房屋征收行政行为引发的纠纷，并非平等民事主体间的普通合同纠纷。居委会作为居民自治组织，既无涉案诉讼的原告主体资格，该案也不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故二审法院撤销一审判决并驳回居委会起诉，明确征收相关纠纷应遵循行政法律程序处理。

【裁判要旨】当事人之间签订的《投资合作协议》并不具有共同经营、共享收益、共担风险的投资合作特征，而是约定一方出资后，无论公司经营情况如何，是否亏损，均按标准计算并享有固定投资收益。应认定双方之间法律关系的性质“名为投资、实为借贷”。

【裁判要旨】夫妻共同财产中的一半份额，是配偶一方债务的责任财产，债务形成后离婚协议约定房屋归夫妻一方所有的，不能排除配偶一方的债权人申请强制执行 。申请执行人提起许可执行异议之诉的，可以判决执行共有房屋中50%的份额。