北京京尹律师事务所
电话:400-6125-618
地址:朝阳区建国门外大街8号国际财源中心(IFC)B座6层
01 基本案情

2013年7月至2021年10月期间,被告人在北京某科技集团有限公司先后担任业务员、销售经理等职务。在公司上级领导陈某某(另案处理)等人的组织、指挥下,被告人通过参与组织“一日游”、宣讲会等活动,在北京经济技术开发区等地,面向社会公众(其中多数为60岁以上老年人)公开宣传所谓“绿卡项目”“享老体验项目”“矿泉水投资项目”等,并以承诺定期支付高额回报为诱饵,为北京某科技集团有限公司及其关联公司非法吸收公众资金,从中获取业务提成。
经依法审查查明,被告人参与吸收资金涉及投资人900余名,累计吸收资金人民币2亿余元,其中包括复投资金人民币7000余万元。其在任职期间,共获取公司以工资、提成等形式发放的收入人民币180余万元。
案发后,当事人及其亲属经多方咨询,最终委托北京京尹律师事务所为其提供法律帮助。本所指派办案经验丰富的程敬然律师担任辩护人,依法参与本案诉讼,全力维护当事人合法权益,争取最佳的法律结果。
02 本案结果
在审查起诉阶段,程敬然律师向被告人家属详细阐释退赃退赔的法律意义,并指导其代为退缴违法所得人民币150余万元。该笔款项依法冻结于办案机关指定账户,为后续量刑协商及财产处置奠定基础。
基于上述事实与情节,程敬然律师建议法庭对被告人依法从轻处罚,以实现惩罚与教育相结合的刑罚目的。
三、冻结的被告人名下银行账户内余额,并入被告人的退赔项执行。
本案刑事判决书
03 律师观点

程敬然律师
本案争议焦点
本案争议焦点主要集中于以下三个方面:
一、被告人参与程度与地位认定
二、犯罪金额的认定标准
涉案总金额达人民币2亿余元,其中包含复投资金7000余万元。对于复投部分是否应重复计算为犯罪数额,以及被告人实际造成的社会损失认定,需依据相关司法解释予以审慎界定,准确区分吸收资金数额与实际损失数额。
三、量刑情节的认定与适用
被告人具备自动投案、如实供述、认罪认罚、积极退赃等多项从宽情节,但因涉案金额特别巨大,且涉及众多老年投资者。如何在量刑时平衡“宽严相济”的刑事政策,综合考量其从犯地位、退赃情况与犯罪危害性,成为量刑阶段的核心争议。
04 法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款 【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
第五十三条第一款 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
第二十五条第一款 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款 【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》