新闻资讯
本想雇凶杀人，却被杀手设局放走被害人的，如何定性？

2023-08-29

基本案情



梁某是广西某房地产公司股东。第二年，房地产公司与魏某发生经济纠纷，后者提起民事诉讼。梁某担心自己投资的公司输官司后自己利益受损，于是产生雇凶杀人的念头。他找到何某，出资200万元，并提供了魏某的身份证复印件、电话号码、车牌号码等详细信息，何某满口承应。没想到何某自己也不想动手杀人，他拿出100万元将任务转包给周某，克扣了剩余的100万。后来的事情发展更加荒诞，周某又转包给刘某，刘又转包给杨某，杨某又转包给余某。等最后转包给余某时，只剩下区区10万余元佣金。

余某想得到这10万元，但又不想为这点钱去害条命。于是他直接找到魏某，说明有人要出钱杀他，要求魏某配合自己设局骗过委托人。在一个出租房，两人相互配合，余某拍摄了魏某“被绑架”的照片发给上家交差。魏某关掉手机后，到外地躲避多天，后向公安机关报案。




律师说法



本案是一起典型的教唆他人犯罪，本案中除了余某之外，其他所有参与者都是故意杀人罪的教唆犯，其中梁某是始作俑者，在所有教唆犯中起作用最大，危害最为严重。余某虽然也接受了教唆，但是由于嫌钱少不值而放弃杀人，这是在其能够继续完成犯罪的情况下出于自己的意志而自动放弃，依法属于犯罪中止。至于其放弃犯罪的动机并非出于真诚悔罪，这不影响犯罪中止的成立，而且由于中止没有对被害人造成任何损害，依法应当免除处罚。余某自动放弃犯罪这一情节对于此前所有雇凶者来说，都是没有想到的意志以外的原因，由此而导致他们所要追求的杀人目的没有得逞，这属于教唆未遂。

根据《刑法》第29条，被教唆者没有犯被教唆罪的，对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。故对以上各雇凶者都应以故意杀人罪（教唆未遂）定罪量刑。


法律法规



《中华人民共和国刑法》第29条：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。