案例要旨

根据《中华人民共和国民法典》规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

基本案情

原告张某某与被告李某某于2012年7月经人介绍相识建立恋爱关系，同年9月17日登记结婚，同年9月25日举行结婚仪式后共同生活，婚后未生育子女。原、被告婚后共同生活期间，因双方感情不和以及被告患有男性疾病但不积极治疗等原因，导致双方夫妻感情产生裂痕，原告于2012年10月26日离家与被告分居生活至今。2013年7月8日，原告诉至法院，要求与被告离婚。

庭审中，原告张某某主张被告李某某患有性功能障碍，因被告不积极治疗导致双方无法共同生活，原告为此提交被告李某某于2012年10月23日在临沂市人民医院就诊的门诊病历一份及中草药费收费单据一张，门诊病历中的主诉病因为：阳痿早泄，收费单据中医保账户户名为李某某。

原审法院认为，原告张某某与被告李某某于2012年建立恋爱关系后并于同年9月17日登记结婚，双方婚前感情基础一般。原、被告婚后共同生活仅一个月便产生矛盾并分居生活至今，双方并未建立起牢固的夫妻感情。现原告以被告患有性功能障碍无法共同生活为由要求与被告离婚，应当视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告张某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，依法应予准许。

上诉人李某某不服一审判决提起上诉称，原审法院以上诉人患有阳痿早泄而视为上诉人与被上诉人感情确已破裂，认定事实错误。原审法院认定上诉人患有阳痿早泄的证据是诊所主观性的诊断证明，且该诊断证明真实性未知。另外阳痿早泄并不是不可治愈的疾病，不能等同于性功能障碍。综上，请求二审法院撤销一审判决，予以改判或发回重审。

山东省临沂市中级人民法院经审理，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。

律师说法

对于重大疾病的范围，《民法典》及有关法律法规并没有明确列举规定。但一般而言，重大疾病通常是指医治花费巨大且在较长一段时间内严重影响患者正常工作和生活的疾病。根据《母婴保健法》第八条规定，婚前医学检查包括对下列疾病的检查：（一）严重遗传性疾病；（二）指定传染病；（三）有关精神病。

性功能障碍虽不在上述三类疾病之列，但性生活是人类正常的生理需求，属人伦常情，是婚姻生活中的重要组成部分, 亦是配偶权中的核心权利之一。法院综合考虑以下两方面情况，认定其属于“重大疾病”的范畴：一方面认为，缔结婚姻的目的之一是能够合理相互期待追求性生活，其是婚姻生活中的重要组成部分；另外一方面，从婚姻立法目的是为了倡导婚姻自由来看，其本质是当事人做出是否缔结婚姻关系的意思表示应是无瑕疵的，是建立在双方彼此相互了解信任的基础上缔结的。

因此，是否具备正常的性能力，往往是当事人考虑是否缔结婚姻的基本判断标准之一。从《民法典》相关规定的立法目的来看，应属于婚前应当如实告知的“重大疾病”。

法律法规

《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

内容来源：（2014）临民一终字第14号 民事判决书。