案例要旨

《民法典》第一百八十五条的核心要义是维护社会公共利益，其内涵是指：民族的共同记忆、共同情感和民族精神；社会主义核心价值观；尊崇英烈、扬善抑恶的社会风气。何某希同志的英雄事迹是人民军队誓死捍卫民族独立、人民解放的缩影，为广大人民群众树立了不畏艰辛、不怕困难，为国为民奋斗牺牲的精神指引，是中华民族精神的内核之一，也是社会主义核心价值观的重要体现。三名被告错误地将何某希同志的肖像用于指代负面形象的历史人物，是对何某希同志肖像、名誉、荣誉的严重侮辱、诋毁、贬损和亵渎，伤害了社会国民的共同情感和民族精神，也是对英雄事迹所代表的抗战史、解放史的曲解，不利于民族、国家的共同记忆赓续、传承，更是对社会主义核心价值观的严重背离，其行为已构成对社会公共利益的侵害。

基本案情

2023年8月，开国少将何某希将军的家属发现，部分短视频自媒体在视频中使用何某希同志的照片，并恶意曲解其形象，相关视频被大量转发。随后，何某希将军家属向公益诉讼起诉人反映上述情况。

公益诉讼起诉人调查后发现：2022年10月至2023年7月间，郭某某（账号粉丝量2.8万）、何某某（账号粉丝量356万）、付某某（账号粉丝量约0.5万）通过各自的自媒体账号制作并发布案涉短视频。案涉短视频将何某希同志的照片用作负面历史人物的头像。视频发布后在互联网上被大量转发。

公益诉讼起诉人认为：三名被告作为网络自媒体博主，应确保发布信息的客观真实，不得发布侵害他人合法权益的网络虚假信息。三名被告未尽信息发布核实义务，将何某希同志肖像用于指代负面形象历史人物的头像。何某希同志作为革命先驱，为争取民族独立和人民解放作出重要贡献，属于法律规定的英雄范畴。三名被告的行为不仅伤害了革命英雄亲属的情感，也破坏了尊崇英雄烈士的社会风气和公共道德，不利于民族共同利益的赓续传承，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。

庭审过程中，三名被告明确表示已认识到自身错误，向何某希家属及社会公众致歉，并愿意承担公益损害赔偿责任。

杭州互联网法院经审理认为，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十五条规定，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。当庭判令三被告在国家级媒体公开赔礼道歉，并赔偿公益损害赔偿金共计15万元，用于何某希英雄烈士等的纪念、缅怀、弘扬及保护等社会公益事项。

三名被告作为具有较多粉丝量、有一定社会影响力的自媒体博主，理应对视频内容真实性客观性严格把关。且案涉视频内容涉及“叛徒”，一旦信息错误，极易造成他人人格权益受损。但三名被告为赚取网络流量，未能审慎核实视频内容，故在主观上存在过错。

《民法典》第一百八十五条的核心要义是维护社会公共利益，其内涵是指：民族的共同记忆、共同情感和民族精神；社会主义核心价值观；尊崇英烈、扬善抑恶的社会风气。何某希同志的英雄事迹是人民军队誓死捍卫民族独立、人民解放的缩影，为广大人民群众树立了不畏艰辛、不怕困难，为国为民奋斗牺牲的精神指引，是中华民族精神的内核之一，也是社会主义核心价值观的重要体现。三名被告错误地将何某希同志的肖像用于指代负面形象的历史人物，是对何某希同志肖像、名誉、荣誉的严重侮辱、诋毁、贬损和亵渎，伤害了社会国民的共同情感和民族精神，也是对英雄事迹所代表的抗战史、解放史的曲解，不利于民族、国家的共同记忆赓续、传承，更是对社会主义核心价值观的严重背离，其行为已构成对社会公共利益的侵害。

英雄烈士是中华民族最优秀群体的代表，英雄烈士和他们所体现的爱国主义、英雄主义精神，是我们国魂、民族魂、党魂、军魂的不竭源泉和重要支撑，是中华民族精神的集体体现。英雄烈士的事迹和精神是中华民族共同记忆，是社会主义核心价值观的重要体现。英雄人物的个人名誉、荣誉总是与一定的历史背景相关联，也与近现代中国历史紧密相关，更与我国的社会共识和主流价值观相关。

在网络上抹黑这些英烈群体、人物代表，既是对社会主义核心价值观与革命英雄主义精神的否定和瓦解，也是对民族信仰的消弭和民族根基的侵蚀，容易对群众尤其是年轻人的价值取向造成恶劣影响、冲击，不仅损害了广大人民群众的民族情感，也会消解民族意志，更污染了社会风气和社会公共道德。