法院经审理认为，双方当事人主要争议焦点是财产，并没有其他根本性的矛盾冲突，在儿女的协调下，能够和好如初，故在张奶奶提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂且没有和好可能的情况下，对张奶奶的离婚诉请，不予支持。

基本案情

牧野区法院经审理认为，双方当事人主要争议焦点是财产，并没有其他根本性的矛盾冲突，在儿女的协调下，能够和好如初，故在张奶奶提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂且没有和好可能的情况下，对张奶奶的离婚诉请，不予支持。付大爷名下存款属于夫妻共同财产，应当由夫妻双方共同支配，而付大爷却独占20余万元夫妻共同财产，拒绝张奶奶看病使用，严重影响张奶奶生活，违背《中华人民共和国民法典》关于夫妻相互扶养义务的规定。综合考虑后，酌定付大爷名下银行存款的一半（103163.33元）归张奶奶所有。该判决作出后，双方均未提出上诉，判决已发生法律效力。

律师说法

法律法规

第一千零六十二条   夫妻共同财产归双方共同所有，享有平等处理权。