基本案情

法院审理受理该案后，承办法官深入分析案情，认为此类涉及婚恋财产的纠纷不宜简单一判了之。若处理不当，极易加剧双方矛盾，甚至引发后续连锁纠纷。为此，承办法官决定以调解为突破口，秉持“案结事了人和”的原则，全力促成双方达成和解。调解过程中，法官采用“背对背”与“面对面”相结合的调解策略。

一方面，从法律层面为双方释法明理：《民法典》明确禁止借婚姻索取财物，同时规定，若双方已办理结婚登记但确未共同生活，或婚前给付彩礼导致给付人生活困难，给付方请求返还彩礼的，法院应予支持。承办法官结合本案中“登记结婚后未共同生活”的关键事实，对相关法律条文进行深入浅出的解读，让双方清晰知晓自身的权利与义务。

另一方面，法官着重从情理角度耐心疏导，引导两人回顾相识相恋的过往，劝导双方以体面、理性的态度处理分手事宜，切勿因一时意气让矛盾进一步激化。法官强调：“好聚好散既是对过往感情的尊重，更是双方各自开启新生活的坚实基础。”经过多轮坦诚沟通与耐心调解，法官的专业素养与真诚态度打动了双方当事人。

最终，小兰与小龙达成一致调解意见，在法官的现场见证下，小兰当庭向小龙返还了“三金”及部分彩礼。该案的圆满解决，成功平息了一场可能耗时耗力的纠纷，既维护了当事人的合法权益，又彰显了司法温度，实现了法律效果与社会效果的有机统一。