随着社会经济发展、家庭财产形式日益多元，以及公民权利意识的不断提升，订立遗嘱已从“忌讳之事”转变为多数人主动规划身后事、保障财产依自身意愿传承的重要方式。遗嘱作为自然人处分个人合法财产的重要民事法律行为，不仅关乎财产所有权的顺利转移，更直接影响家庭和睦与亲属权益，其合法性、规范性直接决定财产传承的效果。然而，司法实践中，因遗嘱订立不规范、对法律规定理解偏差，导致遗嘱无效、部分无效，进而引发亲属间遗产继承纠纷的案例屡见不鲜。

结合司法实践中的典型案例，京尹律师事务所交地以专业律师视角，针对遗嘱订立过程中最易引发纠纷的三大核心要点——遗赠接受的期限要求、多份遗嘱的效力认定、个人合法财产的处分边界，逐一展开评析，通过基本案情、裁判结果、裁判理由的梳理，解读法律条文背后的立法精神，给出专业法律建议，并推荐相关真实案例，帮助公民准确掌握遗嘱订立的法律规范，规避法律风险，确保财产传承意愿得以合法实现，减少遗产继承纠纷。

本文所有案例均来源于公开司法裁判文书及官方发布案例，已对当事人信息进行模糊处理，仅用于法律评析与普法宣传。

财产处分的合法边界：仅能处分个人合法财产，夫妻共同财产需先分份额

原告李某（女）与被告赵某（男）系夫妻关系，二人于2010年登记结婚，婚后育有一子赵小某（本案第三人），无其他子女。2021年，李某因身患重病，住院治疗期间，自行订立自书遗嘱一份，明确载明：“本人与丈夫赵某共有的位于**市**区**小区**号楼**单元**室的房产一套、银行存款100万元，自愿全部赠与儿子赵小某，丈夫赵某不得继承任何财产。”该遗嘱由李某亲笔书写、签名，并注明年、月、日，内容清晰明确。

2022年，李某去世，赵小某持该份遗嘱，要求赵某配合办理房产过户手续，并将银行存款100万元全部交付给自己，赵某明确拒绝。赵某辩称，涉案房产和银行存款系其与李某的夫妻共同财产，并非李某的个人财产，李某无权处分全部财产，其订立的遗嘱中，处分属于赵某个人份额的部分无效，请求法院依法分割遗产，确认遗嘱部分无效。

赵小某认为，李某订立的遗嘱系其真实意思表示，且符合自书遗嘱的形式要求，应全部有效，赵某应当按照遗嘱内容履行义务，配合办理财产过户和存款交付手续。协商无果后，赵小某向法院提起诉讼，请求法院确认李某所立自书遗嘱全部有效，判令赵某配合办理房产过户手续，将银行存款100万元交付给自己，赵某承担本案诉讼费用。

法院审理过程中，查明以下事实：涉案房产系李某与赵某婚后共同出资购买，登记在双方名下，属于夫妻共同财产；银行存款100万元，系李某与赵某婚后工资、奖金、投资收益等累计所得，属于夫妻共同财产；李某生前无个人婚前财产，无其他个人财产；李某订立遗嘱时，意识清醒，具有完全民事行为能力，遗嘱内容系其真实意思表示，无欺诈、胁迫等情形。


法院经审理查明，涉案房产、银行存款100万元，均系原告赵小某之母李某与被告赵某婚后共同出资、共同所得，属于夫妻共同财产，双方未对夫妻共同财产进行书面约定，应按法定共有处理，即李某与赵某各享有50%的份额。

被继承人李某订立的自书遗嘱，系其真实意思表示，符合《中华人民共和国民法典》关于自书遗嘱的形式要件，但其遗嘱中载明“将夫妻共同财产全部赠与赵小某”，该内容处分了属于被告赵某个人所有的50%财产份额，超出了李某对个人合法财产的处分范围，该部分内容无效；李某处分自己所有的50%财产份额的内容，符合法律规定，合法有效。

综上，法院判决：确认被继承人李某所立自书遗嘱中，处分属于李某个人财产份额的部分有效，处分属于被告赵某个人财产份额的部分无效；涉案房产中属于李某的50%份额、银行存款100万元中属于李某的50%（即50万元），由原告赵小某继承；涉案房产中属于赵某的50%份额、银行存款中属于赵某的50%（即50万元），归被告赵某所有；被告赵某配合原告赵小某办理涉案房产中50%份额的过户手续；驳回原告赵小某的其他诉讼请求；本案诉讼费用由原告赵小某、被告赵某各承担50%。


法院生效裁判认为，本案的核心争议焦点是被继承人李某订立的遗嘱，处分夫妻共同财产的行为是否有效，遗嘱效力应如何认定。

首先，涉案财产系夫妻共同财产，李某仅享有50%的份额。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（本法第一千零六十三条第三项规定的除外），以及其他应当归共同所有的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。本案中，涉案房产系李某与赵某婚后共同出资购买，银行存款100万元系婚后共同所得，双方未对夫妻共同财产进行书面约定，应认定为夫妻共同财产，双方各享有50%的份额，李某仅对自己享有的50%份额享有处分权。

其次，遗嘱人仅能处分个人合法财产，处分他人财产的部分无效。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条第一款规定，自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。该条明确规定，遗嘱人处分的财产必须是其个人合法财产，不得处分他人的财产，否则，处分他人财产的部分无效，不影响遗嘱中处分个人财产部分的效力。本案中，李某订立的遗嘱，将属于夫妻共同财产的房产和银行存款全部赠与赵小某，该行为处分了属于赵某个人所有的50%财产份额，超出了李某的处分权限，该部分内容违反了法律的强制性规定，应认定为无效；而李某处分自己所有的50%财产份额的内容，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

最后，遗嘱部分无效不影响其他部分的效力。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效；同时，结合继承编的相关司法解释，遗嘱部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案中，李某遗嘱中处分自己个人财产份额的部分，与处分赵某个人财产份额的部分相互独立，处分赵某财产份额的部分无效，不影响处分李某个人财产份额部分的效力，该部分仍应按遗嘱内容执行，由赵小某继承。

此外，法院同时指出，李某订立遗嘱时，未厘清夫妻共同财产与个人财产的边界，误将夫妻共同财产全部视为自己的个人财产进行处分，是导致遗嘱部分无效的主要原因，也给亲属间带来了遗产继承纠纷，该案例警示公民，订立遗嘱前，务必厘清财产权属，避免因处分他人财产导致遗嘱部分无效。


结合本案及司法实践，遗嘱人处分个人合法财产是遗嘱有效的核心前提，而司法实践中，因遗嘱人混淆个人财产与夫妻共同财产、家庭共有财产，导致遗嘱部分无效、全部无效的案例最为常见，尤其是涉及夫妻共同财产的处分，更是纠纷高发点，需重点关注。

明确个人合法财产的范围。

遗嘱人可以处分的财产，仅限于其个人合法所有的财产，包括：个人婚前财产；夫妻共同财产中属于自己的份额；婚后个人财产（如一方因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产、一方专用的生活用品等）；家庭共有财产中属于自己的份额等。本案中，李某无个人婚前财产和婚后个人财产，仅享有夫妻共同财产的50%份额，其只能处分该50%的份额。

涉及夫妻共同财产的，务必先区分份额。

夫妻共同财产的处分，核心是“先分割、后处分”，遗嘱人在订立遗嘱前，应明确夫妻共同财产的范围，区分自己与配偶的财产份额，仅能处分自己享有的份额，不得处分配偶的财产份额，否则，处分配偶份额的部分无效。如果夫妻双方对夫妻共同财产有书面约定，按约定分割份额；无书面约定的，按法定共有处理，一般情况下，双方各享有50%的份额。

遗嘱部分无效的法律后果。

遗嘱部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效，按遗嘱内容执行；无效的部分，该部分财产按法定继承处理，由被继承人的法定继承人共同继承。本案中，李某遗嘱中处分赵某份额的部分无效，该部分财产归赵某所有；处分自己份额的部分有效，由赵小某继承，既保护了赵某的合法权益，也实现了李某的部分遗嘱意愿。


订立遗嘱前，建议厘清财产权属并留存证据。


订立遗嘱前，遗嘱人应梳理自己的财产状况，明确财产的来源、权属、份额，对于夫妻共同财产、家庭共有财产，应收集相关证据（如房产证、银行存款凭证、购房合同、赠与协议等），明确自己的处分权限。如果对财产权属有疑问，建议提前咨询专业法律人士，避免因财产权属不清，导致遗嘱无效或部分无效。



案例1：北京某法院审理的遗嘱继承纠纷案（2023）京****民初****号。

被继承人张某与妻子刘某系夫妻关系，张某订立自书遗嘱，将夫妻共同所有的两套房产全部赠与儿子小张，张某去世后，刘某诉至法院，主张遗嘱处分其财产份额的部分无效，法院经审理认为，两套房产系夫妻共同财产，张某仅享有50%份额，判决遗嘱中处分刘某份额的部分无效，张某的50%份额由小张继承，刘某的50%份额归刘某所有。该案与本案情形高度相似，明确了夫妻共同财产处分的边界。

案例2：广东某法院审理的遗嘱继承纠纷案（2023）粤****民初****号。

被继承人陈某与丈夫林某系夫妻关系，陈某订立代书遗嘱，将夫妻共同存款60万元全部赠与女儿小林，陈某去世后，林某主张遗嘱部分无效，法院判决陈某仅能处分30万元（50%份额），该30万元由小林继承，剩余30万元归林某所有。该案进一步明确了夫妻共同财产未约定份额时，按50%份额分割，遗嘱人仅能处分自己的份额。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

第一千零六十三条：下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。

第一千一百三十三条第一款：自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。

第一千一百四十三条：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。


第二十二条：遗嘱人以遗嘱处分了国家、集体或者他人财产的，应当认定该部分遗嘱无效。