本文案例源自2026年5月21日《法治时报》、《法制日报》官方通报的海南某地婚恋诈骗典型案件。

现实中，大量民众将“领证结婚、收取彩礼后失联”的行为简单归为普通婚姻纠纷、彩礼纠纷，导致维权无门、追责无果。

本案中行为人隐瞒婚恋状态、虚假结婚、骗取高额彩礼并肆意挥霍的行为，清晰划分了民事彩礼纠纷与刑事诈骗犯罪的边界，极具司法参考价值。
海南某地一男子通过相亲介绍渠道结识涉案女子，双方洽谈婚恋后，依照民间习俗推进婚事，并依法办理结婚登记手续。

但经查实，该女子自始至终存在重大隐瞒行为，在与受害人交往、登记结婚的全部过程中，长期与自身原有男友保持稳定婚恋关系，根本不具备与受害人组建家庭、共同生活的真实意愿，其接洽相亲、同意登记结婚均为假借婚姻名义，蓄意骗取受害人彩礼钱款。

在婚恋相处及成婚过程中，受害男子按照当地婚嫁习俗，先后向涉案女子支付彩礼共计22万元，同时为本次相亲婚配额外支出中介费用六七万元，前后累计投入近30万元，倾尽积蓄筹备婚姻、组建家庭。

在完成结婚登记、收取高额彩礼后，该女子态度骤变，不仅拒绝与受害人共同生活，还私自丢弃结婚证，拉黑受害人全部联系方式，彻底断绝往来。22万元巨额彩礼被其肆意挥霍，案发时仅剩余2万余元。

警方经缜密侦查，跨市县将该女子抓捕归案。面对完整证据链条，该女子仍提出荒唐辩解，声称丢弃结婚证即等同于解除婚姻，片面认为“领证不等于实质结婚”，企图规避自身法律责任，仅在警方讯问环节临时忏悔并承诺归还剩余钱款。

截至本文刊发，本案处于刑事侦查终结、拟移送审查起诉阶段。涉案女子因涉嫌诈骗罪被海南某地警方依法抓捕归案。

结合刑事司法标准，本案诈骗金额22万元，已远超诈骗罪“数额巨大”的量刑标准，若经检察院审查起诉、法院审理定罪，该女子将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。同时，受害人可通过刑事追赃、刑事附带民事或单独提起民事诉讼的方式，追索全部彩礼及中介费等经济损失，全方位维护自身合法权益。


本案绝非普通彩礼纠纷，已完全符合诈骗罪的全部构成要件

从主观层面来看，涉案女子自始无真实婚恋意愿。其在已有固定男友的前提下，隐瞒关键婚恋事实，通过相亲渠道与他人接触、主动配合登记结婚，整套行为的核心目的并非组建家庭，而是骗取高额彩礼。在得款后，其立刻拉黑失联、拒不共同生活、肆意挥霍彩礼，无任何维系婚姻、履行夫妻义务的行为，足以印证其自始具有非法占有他人财物的直接故意，这也是认定诈骗的核心关键。普通彩礼纠纷中，双方是真实婚恋，仅因感情不和、家庭矛盾等合理原因悔婚、离婚，无非法占有目的，这是二者的本质区别。

从客观层面来看，女子实施了完整的欺诈行为。其刻意隐瞒自身已有婚恋对象的真实情况，向受害人虚构“单身、愿意结婚、共同过日子”的虚假事实，让受害人陷入错误认知，基于结婚的真实意愿，主动支付22万元高额彩礼、支付中介费用，最终造成重大财产损失。其欺诈行为与受害人的财产损失存在直接、唯一的法律因果关系，完全契合诈骗罪的客观构成要件。

从涉案金额来看，根据司法解释，诈骗公私财物3万元以上即属于“数额巨大”，本案涉案彩礼22万元，远超入罪及加重量刑标准，依法应当从重处罚。

本案中嫌疑人提出的“丢弃结婚证、领证不等于实质结婚”，是很多婚恋诈骗行为人妄图脱罪的常见借口，从法律层面完全站不住脚。我在此明确说明：婚姻的法律效力，源于登记行为，而非结婚证纸质证件。

依据我国《民法典》规定，男女双方完成婚姻登记、取得结婚证时，婚姻关系即正式确立，该法律效力具备强制性、公示性。结婚证仅仅是婚姻关系的纸质凭证，销毁、丢弃证件的行为，不会产生任何解除婚姻、否定婚姻效力的法律效果。双方在法律层面依然属于合法夫妻，若要解除婚姻关系，必须通过协议离婚或诉讼离婚的法定程序。嫌疑人以此为由推脱违法责任，纯属对法律的曲解，无法改变其假借婚姻诈骗财物的核心事实，更不能免除其刑事法律责任。

很多受害人存在误区：“已经领证结婚，是不是就不能要回彩礼？”结合本案事实，我可以明确答复：完全可以全额追回。

最高法关于彩礼纠纷的司法解释有明确规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，当事人请求返还彩礼，人民法院应当全额支持。本案中，行为人登记结婚的目的本就是诈骗彩礼，登记后即刻失联、从未与受害人共同生活、未履行任何夫妻义务，完全符合“登记未共同生活”的彩礼返还法定情形。

除此之外，受害人因本次虚假婚恋支出的六七万元相亲中介费，属于因嫌疑人的欺诈、诈骗行为直接导致的合理财产损失，不属于自愿支出费用。在刑事追赃退赔不足的情况下，受害人可通过民事诉讼，一并主张该部分损失赔偿，最大限度挽回自身经济损失。

实务中很多当事人会问：“钱已经被花完了，还能认定诈骗吗？还能追回来吗？”明确解答：赃款的去向、是否剩余、是否挥霍殆尽，不影响诈骗罪的定罪，只影响最终的量刑与退赔情况。

诈骗罪的既遂标准是“行为人基于欺诈行为实际取得财物、受害人实际丧失财物控制权”。

本案中，22万元彩礼早已转入嫌疑人账户、由其实际支配，诈骗行为已经既遂。其后续肆意挥霍钱款、仅剩2万余元的行为，属于诈骗既遂后的处置行为，反而能够佐证其非法占有目的的坚决性，无任何悔过、补救的主观态度，法院在量刑时可据此酌情从重处罚。同时，即便钱款被挥霍，司法机关依然会依法追缴剩余赃款，同时责令嫌疑人退赔全部不足部分，受害人的合法财产权益依然受法律全面保护。

《中华人民共和国刑法》

第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。


第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。



第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

第一千零四十九条：要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。



第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。