高考，作为我国教育体系中至关重要的一环，承载着无数考生的梦想与希望，是实现社会阶层流动、选拔优秀人才的重要途径。其公平性和权威性不容置疑，也正因如此，围绕高考所构建的法律制度和保障体系极为严密。

高考，作为人生的重要转折点，承载着无数考生的梦想与希望。然而，总有一些人试图通过不正当手段破坏这一公平竞争的舞台。近年来，与高考相关的违法犯罪案例时有发生，不仅严重损害了其他考生的利益，也破坏了教育公平的原则。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法)的解释》第69条第1款第9项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。被诉征收补偿决定已被人民法院作出的生效裁定准予执行，属于为生效裁判所羁束，则在该准予强制执行裁定的效力被依法否定之前，不能诉请撤销被诉征收补偿决定。

在数字时代，各类APP丰富了我们的生活，但APP自动续费问题也日益凸显。不少消费者遭遇过这样的情况：不经意间开通了某项APP服务的自动续费功能，在毫不知情或未充分理解的情况下，被持续扣费。当消费者发现后要求平台退还自动续费款项时，往往会陷入与平台的纠纷之中。那么，在这种情况下，法院会支持消费者的诉求吗？