《最高人民法院、最高人民检察院关于办理袭警刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2024年11月4日由最高人民法院审判委员会第1930次会议、2024年6月27日由最高人民检察院第十四届检察委员会第三十二次会议通过，现予公布，自2025年1月18日起施行。

案例要旨：法院审理认为，赵某虽承诺放弃丈夫张总的全部遗产继承的权利，但张总的遗产尚未进行分配，也未移交当地民政部门或基层管理机构进行管理。小王为张总提供劳务，作为雇主，张总应向作为雇员的小王支付劳务费，拖欠支付系违约行为，张总理应承担付款责任。

2025年1月15日，最高人民法院举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》及典型案例，并回答记者提问。

案例要旨：股份属于股东的财产性利益，可以成为刑法意义上的财物，侵占他人股份的行为构成财产犯罪。股权属于股东个人财产而非公司财产，公司职员利用职务便利侵占股权的行为通常不构成职务侵占罪，但如果侵占股权后进一步侵占公司财产的，则构成职务侵占罪。