近日，在湖南衡阳街头发生了一幕令人既暖心又略带寒心的救援案例。有一名女子，突然间昏厥倒地。此时，路过的盘先生，作为某医学院的一名老师，毫不犹豫地跨过护栏，与另一名医生一起对女子进行心肺复苏。经过努力，女子恢复了微弱呼吸和脉搏。然而，相关视频被发布到网上后，竟有网友称盘先生“袭胸”。这一事件引发了广泛关注和热议，也再次凸显了《民法典》第一百八十四条的重要意义。

【案例要旨】单方无偿解除劳动合同是对劳动者最严重的惩戒措施。用人单位若以劳动者严重违纪为由行使单方解除权，应当符合比例原则——即劳动者的行为具有一定的严重性，达到了足以解除劳动合同的程度。本案明确指出，面对公司人员调整、同事离职带来的“工作量骤增”，员工有权基于真实的工作饱和状态说“不”，用人单位不得简单地以“拒绝工作安排”为由开除行使正当权利的劳动者。

社会的进步，时代的发展，各种新型犯罪也成为了数字化时代里较为普遍的现象。人脸信息作为重要的生物识别信息，已经广泛应用于各类生活和工作场景，给人们的生活带来了很大的便利。然而，这也引发了非法买卖人脸信息的乱象，对个人权益和社会秩序构成了严重威胁。

【案例要旨】法院审理后认为，小雅对外借款归还贷款之事实，分别发生在婚内、离婚判决作出后，应当分别作出认定：对于婚内借款，小雅向其母亲借款的目的，是用于归还双方共有房屋的贷款，属于法律规定的夫妻共同债务，应当由小雅、小昊各半承担，但是该借款中用于小雅个人消费部分，属于其个人债务，应予扣除。