案例要旨：本案争议焦点为：出售案涉房产的增值款项，是否为夫妻共同财产。经查，案涉房产的购买、持有、出售均由小明代替其母亲操作，小美主张售房款的增值部分为夫妻共同财产，于法无据，法院不予支持。

案例要旨：法院审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》（以下简称《解释》）第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。”

案例要旨：遗产处理前或者在诉讼进行过程中，继承人对放弃继承反悔的，应当根据其提出的具体理由决定是否承认。司法实践中，一般应结合其反悔原因、提出反悔时间、对其他继承人的影响等因素进行综合判断。

案例要旨：本案中，范某某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。