案件要旨：原权利人在未经核实查验的情况下，以不动产登记簿上所记载的不动产性状为重要因素与相对人达成不动产物权转移合意并订立双务有偿合同后，经依法鉴定，不动产登记对该性状的记载与鉴定意见存在差异。相对人据此主张原权利人承担违约责任的，无需经过行政复议或者行政诉讼前置性地否定不动产登记效力，原权利人关于不动产权属证书尚属合法有效、其相对于鉴定意见系优势证据的抗辩不能成立，人民法院应依法支持相对人的诉讼请求。

近年来，交通肇事逃逸行为愈发常见，部分驾驶人对交通法规以及交通肇事逃逸的严重法律后果缺乏足够的认识和理解。他们不知道肇事逃逸不仅会加重刑事处罚，还会面临终身禁驾等严厉的行政处罚，在发生事故后因无知而选择逃逸。即使有些人了解相关法律规定，但在事故发生的瞬间，侥幸心理占据上风，认为自己能够逃脱法律的制裁。他们觉得事故现场没有足够的证据指向自己，或者相信自己可以通过一些手段躲避警方的追查，从而漠视法律，选择逃逸。

案件要旨：在土地承包活动中，法律并未禁止将承包地用于非农建设，而是要求必须经过依法批准，办理农用地转用审批手续。以违反法律强制性规定主张土地承包经营权流转合同无效，于法无据。

近年来死刑改判的情况确实存在，通过事实认定方面的变化、法律适用的调整或变化、法律规定的修改或新司法解释的出台、程序方面的问题、被告人的个人情况变化或其他因素等，都有可能获得改判。