案例要旨：互殴中的反击行为是基于事先产生的斗殴意图所实施的反击行为，双方主观上都有加害对方的故意，都是不法侵害，所以不存在侵害者与防卫者之分，因此基于斗殴故意实施的反击行为，不能认定为正当防卫。

京尹律师提醒：已经由用人单位办理了社会保险手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等发生的争议，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。

案例要旨：法律禁止投标人以低于成本的报价竞标，主要目的是规范招标投标活动，避免不正当竞争，保证项目质量，维护社会公共利益，如果确实存在低于成本价投标的，应当依法确认中标无效，并相应认定建设工程施工合同无效。

案例要旨：公安机关的人民警察具有维护公共安全和秩序的法定职责，人民警察要求查验居民身份证的行为，既是其履行法定职责的体现，也是人民警察在行使公权力的过程中，为确保公共利益和公共安全所实施的必要行为，作为公民个体，理应予以理解并履行配合义务。