裁判要旨：利用职务便利实施窃取非国有单位财物的行为，虽同时符合职务侵占罪和盗窃罪的构成要件，但因窃取型职务侵占罪与盗窃罪系交叉式法条竞合关系，且不法程度存在差异，应遵循“特别法条优于一般法条”的处理原则，认定为职务侵占罪。利用职务便利实施窃取非国有单位财物的行为应认定为职务侵占罪，利用工作便利实施窃取非国有单位财物的行为应认定为盗窃罪。

属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。

案例要旨：法院经审理认为，小王未经小李同意冒用其照片、视频并发布在微信朋友圈与开黑软件上的行为，足以导致小李照片、视频向不特定人群公开，侵犯了小李的肖像权，鉴于小王已将其在开黑软件的侵权账户注销，判令小王每24小时在微信朋友圈不设限制的公开发布致歉声明一次，累计发布次数应满3次，累计公开致歉时长应达72小时。

京尹律师提示：本案例依法支持村民要求村民组返还土地流转收益的诉讼请求，充分维护村民在土地流转中的合法权益，也引导村民组厘清权利行使边界，发挥了司法在加快土地有序流转，繁荣乡村经济，提升乡村有效治理中的重要作用。