【案例要旨】本案核心要旨在于：限定刑事责任能力并非故意杀人罪的“免死事由”。对于作案时属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，若其犯罪手段残忍、后果特别严重、社会危害性极大，且经审查未完全丧失辨认与控制能力，从宽情节不足以抵消罪行的极端严重性时，法院可依法判处死刑。二审法院坚持罪刑相适应原则，维持一审死刑判决，明确了“可以从轻或减轻处罚”的弹性适用规则，彰显对严重暴力犯罪的从严惩处导向。

12月25日，公安部在京召开专题新闻发布会，通报公安部和国家金融监督管理总局联合部署开展金融领域“黑灰产”违法犯罪集群打击工作举措成效情况。

【案例要旨】法院认为，被告某网络科技公司作为出租人，交付给承租人的租赁物存在故障，导致原告在使用过程中受伤，应当对损害结果承担主要责任。钱某作为完全民事行为能力人，在骑行过程中，未尽到合理的谨慎注意义务，对损害结果的发生也存在一定过错，应当承担次要责任。  

小区里的公益回收箱本是传递爱心的载体，垃圾站、医疗废弃源的物资更应按规范处置，然而部分商家却将这些渠道的旧衣物低价收购、简单翻新后，在直播间隐瞒二手属性，以“工厂尾货”“外贸孤品”等名义售卖。这种行为不仅践踏了公众的爱心，更是明确的违法违规操作，其中虚假宣传的定性清晰，还涉及多重法律责任的叠加。