当九旬老人的遗嘱将全部遗产指向毫无血缘关系的“干儿子”，当这份由律师见证的遗嘱引发亲疏对簿公堂，看似温情的“养老扶助”背后，往往隐藏着复杂的利益博弈。上海市某区人民法院审理的一起遗嘱继承纠纷案，便揭开了一场精心策划的遗产算计的序幕。

“22.51元银行存款需分割11.25元，14万余元住房公积金需分割7万余元”，石家庄地区这起债权人代位析产案件，以极具具象化的财产数额，凸显了司法实践中被执行人配偶财产执行的核心争议。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视老龄工作，将积极应对人口老龄化确定为国家战略。人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，充分发挥审判职能，依法审理涉及老年人案件，切实维护老年人合法权益，促推社会养老产业和事业持续健康发展。近年来，最高人民法院发布四批老年人权益保护典型案例，着力提升涉老司法能力、营造良好社会风尚，不断增强老年人获得感、幸福感、安全感，积极促推构建老年友好型社会。

“开门杀”作为道路交通安全领域的“隐形杀手”，因行为人瞬间疏忽引发的交通事故屡见不鲜。这种行为看似只是开门动作的疏漏，却往往导致非机动车驾驶人重伤、死亡或车辆严重损毁的悲剧，其背后牵涉的侵权责任划分与保险赔付问题，始终是司法实践中的焦点。