案例要旨：股份属于股东的财产性利益，可以成为刑法意义上的财物，侵占他人股份的行为构成财产犯罪。股权属于股东个人财产而非公司财产，公司职员利用职务便利侵占股权的行为通常不构成职务侵占罪，但如果侵占股权后进一步侵占公司财产的，则构成职务侵占罪。

案例要旨：法院审理认为，本案系民间借贷纠纷。双方对李某为该合作项目支出案涉款项事宜无争议，但对是否转化为借款存在争议。案涉《还款协议》具有双方的签名捺印，应系双方真实意思表示。叶某虽主张该协议系为挽回双方感情而签订，但未提交证据，且该协议所载内容与双方的微信聊天记录、出具协议时的录音内容相互吻合，说明该协议确系经双方对交往、合作期间款项对账后形成的具体金额，并已就该款项转化为李某对叶某的借款达成合意，足以证明双方之间已成立民间借贷关系。

案例要旨：法院经审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，夏某向宋某借款，有转账凭证、《借款合同》为据，法院予以采信。夏某作为甲公司的实际控制人，以“经营性资金”为目的向宋某借款，且甲公司在共同借款人处加盖公章，其作为共同债务人的意思表示真实有效，夏某、甲公司应共同向宋某偿还借款并支付利息。

案例要旨：平台用工合作企业与劳动者签订劳务合同，劳动者请求根据实际履行情况认定存在劳动关系的，人民法院应当根据用工事实和劳动管理程度，综合考虑劳动者对工作时间及工作量的自主决定程度、劳动过程受管理控制程度等，依法作出认定。