近日，法治进行时栏目播报了一则北京奇案——女子花368888元“赌石”，然后闹到了法院。

【案例要旨】法院经审理认为，赡养父母包括支付赡养费、照顾父母的生活、看望关爱父母，子女应当履行对老年人的赡养义务。因朱二签订家庭协议，明确表示不再承担王奶奶的生老病死，事实上朱二从此时开始没有履行对母亲的法定赡养义务，其属于有赡养能力而不尽赡养义务，母亲去世后，亦怠于对母亲送终，严重违背我国社会公序良俗和尊老爱幼、孝敬父母的传统美德，符合《中华人民共和国民法典》关于继承人不分遗产的情形，故判决驳回朱二的诉讼请求。

案例要旨：非法拘禁罪与绑架罪在行为方式上有着相似的构成要件，即以暴力、胁迫 或者其他手段非法剥夺他人人身自由，被非法拘禁或者被绑架人的身体健康、 生命安全随时会遭受到侵犯，其亲属或他人也会感到忧虑、担心，但两罪的刑 罚极为悬殊，因此两罪的正确区分应当特别予以注意。

在当今互联网时代，网络直播行业呈现出一片火爆的景象，而这一繁荣局面的形成，主播与经纪公司之间的协同合作起着至关重要的作用。然而，令人堪忧的是，部分经纪公司在利益的驱使下，全然不顾法律法规以及国家相关规定，将道德底线抛之脑后，竟要求旗下主播在直播过程中采取擦边、搞暧昧等低俗、庸俗的行为来博眼球、吸流量，妄图借此谋取高额的收益。