【裁判要旨】执行中，被执行企业未使用的碳排放配额作为一种新型财产性权利，具有可交易性和商品属性，依法属于可供执行的财产。人民法院可以对被执行的生产企业未使用的碳排放配额采取强制执行措施，并通过特定交易场所挂网交易、自行变卖等方式进行处置。

本案源自湖北高院公众号发布的典型环境资源审判案例，是城市高层建筑玻璃幕墙引发新型光污染相邻权侵权的代表性案件。随着城市现代化建设推进，玻璃幕墙建筑成为城市主流建筑形态，其带来的强光反射、光干扰等光污染问题日益凸显，严重影响居民日常居住权益。目前我国暂无明确的太阳光反射光度超标量化鉴定标准，此类纠纷存在举证难、鉴定难、定责难的司法困境。

高考是我国选拔人才的重要国家教育考试，关乎万千学子的人生走向，也承载着社会公平与教育正义。近年来，围绕高考出现的“考试作弊、志愿篡改、个人信息泄露、身份造假、招生诈骗”等违法犯罪行为屡有发生，不仅破坏了正常的考试秩序与招生规则，侵害考生合法权益，更践踏了社会公平底线。此类案件既有普通民事侵权、行政违法，也有情节严重、触犯刑法的刑事犯罪，法律追责链条完整、惩戒力度严厉。

2026年6月5日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《中国环境资源审判(2025)》《中国环境司法发展报告(2025年)》、2025年度人民法院环境资源审判典型案例，并回答记者提问。最高人民法院副院长杨临萍，全国人大常委会委员、环境与资源保护委员会副主任委员、中国法学会副会长吕忠梅，最高人民法院环资庭庭长吴兆祥出席发布会，发布会由最高人民法院新闻发言人林文学主持。