案例要旨：窃取本人被司法机关查封、扣押、冻结的财物，主观上并无窃取后又找司法机关“索赔”的打算的，因行为人不具有非法占有的目的，不构成盗窃罪；所涉行为属于隐藏、转移已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，符合刑法第三百一十四条规定的，应当以非法处置扣押的财产罪论处。

2024年12月23日，最高人民法院举行新闻发布会，发布最高人民法院依法保障劳动权益总体情况以及涉欠薪纠纷典型案例、新业态劳动争议专题指导性案例，并回答记者提问。

案例要旨：非法拘禁罪与绑架罪在行为方式上有着相似的构成要件，即以暴力、胁迫 或者其他手段非法剥夺他人人身自由，被非法拘禁或者被绑架人的身体健康、 生命安全随时会遭受到侵犯，其亲属或他人也会感到忧虑、担心，但两罪的刑 罚极为悬殊，因此两罪的正确区分应当特别予以注意。

在当今互联网时代，网络直播行业呈现出一片火爆的景象，而这一繁荣局面的形成，主播与经纪公司之间的协同合作起着至关重要的作用。然而，令人堪忧的是，部分经纪公司在利益的驱使下，全然不顾法律法规以及国家相关规定，将道德底线抛之脑后，竟要求旗下主播在直播过程中采取擦边、搞暧昧等低俗、庸俗的行为来博眼球、吸流量，妄图借此谋取高额的收益。